Principales centros suministradores y solicitantes 2009
- PRINCIPALES SUMINISTRADORES 2009
Subito. Documents from libraries 105 (5.95%)
THE BRITISH LIBRARY 104 (5.89%)
BIBLIOTECA NACIONAL 101 (5.72%)
UNIV. SEVILLA 63 (3.57%)
BIBLIOTECA VIRTUAL DEL SISTEMA SANITARIO PUBLICO DE ANDALUCIA 58 (3.28%)
UNIV. BARCELONA 58 (3.28%)
UNIV. SANTIAGO DE COMPOSTELA 57 (3.23%)
UNIVERSIDAD MURCIA – BIBLIOTECA GENERAL 55 (3.11%)
UNIV. NAVARRA 51 (2.89%)
UNIVERSIDAD DE VALENCIA 48 (2.72%)
AGENCIA ESP. COOPERACION INTERNACIONAL 30 (1.70%)
UNIV. ALICANTE 27 (1.53%)
- PRINCIPALES SOLICITANTES 2009
UNIV CORDOBA 250 (4.04%)
UNIV PUBLICA DE NAVARRA 226 (3.65%)
UNIV REY JUAN CARLOS 193 (3.12%)
UNIV HUELVA 171 (2.76%)
UNIV PALMAS DE GRAN CANARIA 162 (2.62%)
UNIV DA CORUÑA 141 (2.28%)
UNIV MALAGA. HUMANIDADES 139 (2.24%)
UNIV ZARAGOZA 119 (1.92%)
UNIV POLITECNICA DE MADRID 108 (1.74%)
| Gestión del Servicio de Obtención de Documentos |
Bibliotecarios estresados. Conclusiones del estudio “Encuesta creerlo, pero pasa”
Es interesante notar los resultados del estudio (el anterior post). Después de que los participantes visualizaran un video, meditaran sobre que posibilidad podía existir en el protagonista del hecho, nos llama la atención que fue lo que la mayoría pensó. Se les pidió que, de cuatro posibles alternativas escogieran una. El resultado: el 43 % pensó que se trataba de un bibliotecario estresado. Es el resultado de la psicología bibliotecaria, lo que somos capaces de hacer como resultado del estrés que sufrimos en nuestros trabajos.
Con relación a esto, os invito a ver esta noticia de la BBC, que aunque es de 2006 esta aun de actualidad:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/4605476.stm
“Posible” traducción del articulo:
Bibliotecarios sufren más estrés »
La lucha contra los incendios puede sonar imposición, persiguiendo a los delincuentes exigente, pero un nuevo estudio dice que el trabajo en una biblioteca es el trabajo más estresante de todos.
Los bibliotecarios son los más descontentos con su lugar de trabajo, a menudo encontrando su trabajo repetitivo y poco gratificante, según el psicólogo Saqib Saddiq.
Él le dirá la Sociedad Británica de Psicología de que uno de cada tres trabajadores sufren de mala salud psicológica.
El estudio encuestó a cerca de 300 personas procedentes de cinco ocupaciones.
Eran los bomberos, policías, operadores de trenes, los profesores y bibliotecarios, y se destina a cubrir el espectro, con los bibliotecarios de primera cree que la ocupación menos estresante.
Poco gratificante, repetitivo
La investigación, que se presentó en una conferencia de la sociedad en Glasgow, miró a las nueve de “estrés”, como la forma de control de los trabajadores pensaban que había mucho más de su jornada de trabajo, su carga de trabajo y cuánto ganan.
También buscó el ausentismo, la satisfacción laboral y que el estrés laboral se extendió en su vida privada.
Los bibliotecarios se quejó de su entorno físico, diciendo que estaban hartos de estar atrapado entre los estantes de libros todo el día, así como la reivindicación de sus habilidades no eran utilizadas y el poco control que se sentían que tenían sobre su carrera profesional.
También son más propensas que otras profesiones a ausentarse del trabajo.
Sr. Saddiq instó a todos los empleadores para abordar el problema del estrés.
Aunque estos resultados parecen extrañas al principio, que en realidad muestran cómo el estrés puede ser insidiosa, y cómo se puede tener un impacto saludable en cualquier organización”, dijo.
Los bomberos y la policía están entrenados para lidiar con el estrés que su trabajo implica, sin duda, los bibliotecarios y los maestros de escuela tienen menos probabilidades de tener estos sistemas de apoyo en el lugar.
“Además, el estrés afecta diversas personalidades de diferentes maneras, y diferentes personalidades se pueden extraer de diferentes funciones.”
Estadísticas PI UGR, curso 2008/09
Obtención. Documentos solicitados por nuestros centros/usuarios: 1876
Estadísticas: Suministro. Documentos servidos a centros externos: 4931
Video del servicio PI en youtube y presentación slideshare
He visto en youtube este video que explica bien lo que es el servicio de préstamo interbibliotecario, una buena publicidad del servicio en la UPM
Además, es interesante esta presentación de la reunión Gtbib SOD del año pasado
I Jornada REBIUN de Préstamo Interbibliotecario
1. El objetivo de las Jornadas ha sido fomentar la comunicación entre los servicios de Préstamo Interbibliotecario de Instituciones Rebiun, lo que ha de redundar en una mejora de un servicio que sobrepasa los límites de cada biblioteca. Por ello, las acciones del Grupo de Trabajo de Préstamo Interbibliotecario de Rebiun van encaminadas a armonizar los servicios ofrecidos por cada biblioteca y de ahí necesidad de elaborar recomendaciones para unificar criterios y procesos.
2. Aunque se auguraba que con la llegada masiva de revistas electrónicas en las universidades, nuestro servicio estaba abocado a la desaparición, la realidad está demostrando que si bien hemos sufrido un descenso en el el nº de transacciones en el caso de artículos de revista, sin embargo, encontramos un ascenso en muchas universidades en el préstamo interbibliotecario de originales. Además, es muy significativo que se nos presente como uno de los servicios mejor valorados en las encuestas a usuarios.
3. Para que podamos seguir siendo competitivos, es decir, útiles a nuestros usuarios, es más necesario que nunca que reduzcamos al máximo los tiempos de respuesta en la obtención de documentos.
4. Resulta de gran utilidad cono
cer en profundidad las herramientas que desde Rebiun se nos prestan para el acceso a la información bibliográfica, no sólo a través del Catálogo Colectivo, sino también a través de Recolecta que recopila en un sólo portal todos los repositorios institucionales españoles, con lo que podremos acceder a unos 420.000 documentos a texto completo.
5. Es imprescindible que mantengamos vivo el directorio de préstamo interbibliotecario http://www.kronosdoc.com/gtbib/directorios/lista.php?directorio=pi&texto=%24&campo=CODIGO como vía de comunicación de todas las incidencias en nuestros servicios de préstamo interbibliotecario (cambios en facturación, cierres de servicio, etc.).
6. Además de esta vía de comunicación, hemos de conocer que tenemos en la Webde Rebiun una página dedicada a este servicio donde encontraremos información relativa a cualquiera de los asuntos tratados en Rebiun sobre este servicio (manual de procedimiento, tarifas, informes, actas, acceso al directorio, listas de distribución…).
7. Como servicio donde es esencial la cooperación, es importante el uso de la lista de distribución de préstamo interbibliotecario REBIUN REBIUN-PIB@listserv.rediris.es donde se debata cualquier cuestión que se considere necesaria para la mejora del servicio.
8. El grupo de trabajo debe trabajar en la elaboración de unas pautas para unificar criterios a la hora de hacer los recuentos y elaborar las estadísticas.
9. Desde el grupo de trabajo mantenemos el compromiso de mantener al día el Manual de Procedimiento para Prés
tamo Interbibliotecario, con el fin de recoger en un solo documento todos los aspectos de interés para la cooperación en este servicio.
8. Sería deseable que los responsables de negociar convenios con los editores o distribuidores de revistas electrónicas intenten incluir una claúsula relativa a la autorización de distribución por vía electrónica para las transacciones entre bibliotecas.
El grupo de trabajo de Préstamo Interbibliotecario de Rebiun os damos las gracias a las 80 personas que habéis participado en esta jornada por vuestras interesantes propuestas. Queremos agradecer especialmente la magnífica acogida que la Universidad de Castilla la Mancha nos ha dispensando.
Qué podemos mejorar en el PI?
El préstamo interbibliotecario (PI) es la forma más elemental y antigua de cooperación entre bibliotecas y consiste en que una biblioteca obtiene de otra un documento que no se halla en sus fondos, es decir, a través de este servicio se puede acceder a información que no está disponible en nuestra biblioteca habitual. La razón de ser son estas: Aumento de la producción editorial, Imposibilidad de poseer todos los fondos y Necesidad de información por parte de nuestros usuarios. Por otro lado la transformación de los servicios de PI en las bibliotecas en los últimos años ha sido espectacular.
Los problemas relativos a la localización por no tener la facilidad que se tiene hoy con los catálogos en línea y que se ha mejorado con los catálogos colectivos, dificultaba la búsqueda.
Además de ésto, se tenía que rellenar un impreso normalizado como el de abajo y se enviaba por correo postal:
Todo este trabajo se ha ido reduciendo para bien, pues hoy día a través del correo electrónico agilizamos la petición. Pero es que además también se cuenta con formularios vía Web para que no haya extravíos de correos perdidos.
A todo esto hay que agregarle el impulso a nivel español de REBIUN para formentar y agilizar el PI (hace pocos meses hubo la I jornada de PI que me gustara postearla en otra entrada). Añadimos también el software Gtbib SOD que ha ayudado a gestionarlo de manera eficaz y que últimamente ha añadido características de la Web 2.0 a su programa específico.
Pensado en las razones de ser del PI (Aumento de la producción editorial, Imposibilidad de poseer todos los fondos y Necesidad de información por parte de nuestros usuarios) notamos que son las mismas que hoy justifican el servicio.
Estando en este punto, mirando al pasado y enfrentándonos al futuro, podemos decir que nos encontramos en un punto de inflexión, o quizá de reflexión.
Por eso parace propio titular al blog Préstamo Interbibliotecario 2.0.
¿Cómo podemos dar un salto cualitativo al servicio?
Tiene futuro el servicio de PI?
El planteamiento de este Blog, es tratar las particularidades del Servicio de Préstamo Interbibliotecario.
La primera piedra que se puede tirar es su futuro.
Se trata de un servicio, que si bien se valora muy especialmente por los investigadores, parece que atraviesa por tiempos dificultosos, aunque puede que sólo en el pensamiento, no la realidad.
El asunto es que cada día se mejora en rapidez, muy especialmente por la tecnología.
Hay ocasiones que en tan solo unas horas se consigue un artículo que demanda un usuario, y que se obtiene de lugares lejanos, ya que los actuales medios de comunicación hacen posible que tanto la solicitud como el envío se hagan por medios electrónicos, satisfaciendo en poco lo deseado por nuestro usuario.
Por otro lado, muchos logran conseguirlo a través de otros canales particulares.
Esto parece que anula el canal: el servicio de préstamo, por lo que se cuestiona su futuro.
¿Será así?
Comentarios recientes